איז עס מעגלעך צו פאַלן אין ליבע מיט אַ ווירטועל ינטערלאַקיאַטער?

דער נעץ - דעם באַגריף האט פעסט אריין אונדזער לעבן אין די ניינטיז און איז אַנלייקלי צו קומען אויס פון אים באַלד. דער אינטערנעט איז געווארן אַ ינטאַגראַל טייל פון לעבן, עס אַרבעט, אַמיוזיז, און אָנפֿרעגן פֿאַר אינפֿאָרמאַציע. אין אַלגעמיין, עס איז שוין אַ סאָרט פון וווין. ער געווארן אַ געגרינדעט געזעלשאַפט, אַ מאָדעל פון געזעלשאַפט. און וואָס מען טאָן אין געזעלשאַפט, מענטשן יבערגעבן.

צו יבערגעבן אויף די אינטערנעט עס זענען באמת אָנ אַ סאָף פּאַסאַבילאַטיז. Dating sites. סאציאל נעטוואָרקס, פאַרשידן קהילות פון אינטערעס, גרופּעס, טשאַץ, בלאָגס, דייעריז, פרויען. אַלע און טאָן ניט ענוימערן. עס איז אַ מיינונג אַז ווירטואַל קאָמוניקאַציע איז שטענדיק אויבנאויפיקער און טוט נישט געבן אַ טיפעניש פון מערקונג, אָבער, אין מיין מיינונג, עס איז נישט אַזוי. איך טראַכטן אַז אויב אַ מענטש האט עפּעס צו זאָגן אין פאַקטיש לעבן, עס וועט זיין טשיקאַווע צו יבערגעבן מיט אים אויף די אינטערנעט.

אבער אַמאָל עס איז קאָמוניקאַציע אין די נעץ, דעמאָלט אַ גלייַך פּראָבלעם ערייזאַז, קענען זיין פאַקטיש געפילן אין עס, קענען איינער פאַלן אין ליבע מיט אַ ווירטואַל ינטערלאַקיאַטער? דעם קשיא אין די תקופה פון די גלאבאלע נעץ און פיגיערז ריסעס, לאָזן ס פּרובירן צו ענטפֿערן עס.

זאל ס ערשטער פאָרשטעלן עטלעכע דעפֿיניציע, ערשטער פון אַלע מיר וועלן רעדן וועגן ניט-וויסואַל קאָמוניקאַציע. ווען מיר טאָן נישט זען אַ מענטש, זיין אויסזען, פאַסיאַל אויסדרוקן, ד"ה, אין אנדערע ווערטער, מיר טאָן ניט נוצן אַ וועבקאַם און אנדערע טעכניש דעוויסעס. אונדזער ינטערלאַקיאַטער איז גאָר ווירטואַל, אין בעסטער מיר זען זייַן אַוווואַרטאַרקו און אַ זיכער שטעלן פון פאָוטאַגראַפס.

אַזוי וואָס איז ווירטואַל קאָמוניקאַציע, ווי עס דיפערז פון אנדערע מער באַקאַנט פארמען פון קאָמוניקאַציע. אין פאַקט, דער פאַקט איז אַז מיר טאָן ניט זען דעם מענטש פון די ינטערלאַקיאַטער. אין ערשטער בליק, דאָס איז אַ גרויס שטערונג צו אַנטוויקלען געפילן פֿאַר די ווירטואַל ינטערלאַקיאַטער. אָבער, אויב מיר קוקן אין אַ ברייטערער מיינונג, מיר וועלן זען אַז די מענטשן שוין שוין פֿאַר עטלעכע טויזנט יאר, זענען פאַרקנאַסט אין שרייבן אותיות צו יעדער אנדערער און קאָמוניקאַציע אין עסאַנס, פּונקט ווי כמעט. נאָר נוצן פֿאַר דעם ניט דיגיטאַל מעטהאָדס פון דאַטן אַריבערפירן, אָבער קלאָר פּאַפּיר און פּאָסט.

אין געשיכטע, עס זענען פילע ביישפילן פון באציונגען וואָס זענען געווען בארימט דורך קאָרעספּאָנדענץ, אַזאַ ווי באַלזאַק, מייַאַקאָווסקי, און צוועטעעוואַ. זייער קאָרעספּאָנדענץ מען לייענען נאָך דעקאַדעס און סענטשעריז, כאָטש אויב איר פֿאַרשטיין, זיי זענען דערלאנגט אין די אותיות ווי ווירטואַל ינטערלאַקיאַטערז. בעשאַס די צווייטע וועלט מלחמה, פילע גערלז קאָראַספּאַנדיד מיט זעלנער וואס זענען געווען אומבאַקאַנט צו זיי כיידינג אין די פראָנט, אין אַ שעה די מענטשן האבן נישט וויסן יעדער אנדערע איידער, אָבער די באַציונגען אינסטיטוט אין דעם וועג נאָך די מלחמה געענדיקט געפירט צו גליקלעך מערידזשיז.

דער בלויז חילוק צווישן מאָדערן קאָמוניקאַציע אין די נעץ איז די גיכקייַט פון שיקט אַרטיקלען. אבער עס מיינט צו מיר אַז דעם פאַקטאָר קענען קוים האָבן אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף די אַנטוויקלונג פון געפילן צווישן די ינטערלאַקיאַטערז.

פון דעם אויבן, איך קענען פאַרענדיקן אַז אין די אינטערנעט אָרט, צווישן ווירטועל ינטערלאַקיאַטערז, פאַקטיש געפילן און אַטאַטודז קען אויך זיין געגרינדעט.

אבער די קשיא אויפשטיין אויב דאָס געפיל קענען זיין גערופן ליבע, און וואָס מין פון קאַנטיניויישאַן עס קען זיין מיט אים. אויב מיר מאַכן פּאַראַלעלז און אַנאַלאָגיעס מיט די זעלבע קאָרעספּאָנדענץ מיט אותיות, מיר זען אַז די בלויז פּראָדוקטיוו קאַנטיניויישאַן פון ווירטואַל קאָמוניקאַציע איז אַ פאַקטיש באַגעגעניש.

נאָך אַלע, קיין ענין ווי רייַך די סילאַבאַל, און שיין עפּיטיץ, מיר לעבן אין די פאַקטיש וועלט. און ליבע איז אַ געפיל אַז, טראָץ אַלע זייַן עפעמאַטעראַליטי, קען נישט צופרידן מיט בלויז קאָרעספּאָנדענץ. ער דאַרף פאַקטיש קאָמוניקאַציע מיט דעם מענטש, עס איז נייטיק צו זען אים, פאַרבינדן אים, פילן זייַן שמעקן.

פֿאַר דעם עס מיינט צו מיר אַז אויב איר ענטפֿערן די קשיא, איינער קענען אָדער קען נישט פאַלן אין ליבע מיט אַ ווירטועל ינטערלאַקיאַטער, איך וואָלט זאָגן אַז עס איז מעגלעך, אָבער אין סדר צו לאָזן די ליבע צו דידזשענערייט אין עפּעס מער, עס מוזן זיין איבערגעזעצט פון די ווירטואַל אָרט צו דער עמעס.