קאָנסטאַנטין אַרקאַדעוויטש , איר האָט לעצטנס - אַז ניט אַ העלד, אַ פאָרמאַדאַבאַל ראָשע. דריי אותיות פון די פּערפאָרמאַנסיז פון "סענאָר טאָדאָאָ - דער בעל", "ריטשארד ווו" און "קאָסמעטיקס פון די פייַנט" זענען נאָר איינער מער שיין. ווער טאָן איר טראַכטן איז דער מייַסטער פון בייז? אין "קאָסמעטיקס פון די פייַנט" איך האָבן אַ העלד וואס, איך טראַכטן, קענען זיין מוסיף צו די גויננעסס ספר פון רעקאָרדס אין טערמינען פון אַבאַמאַניישאַן און גרויל. אין "סיגנאָר טאָדעראָ," איך אויך געשפילט אַ גרויס באַסטאַרד, אָבער אַלץ איז באַשלאָסן אין אַ מאָדנע קאָמיקער שטייגער, און אין "קאָסמעטיקס ..." - טראַגפאַרס, אַ שרעקלעך דעטעקטיווע געשפילט צווישן די צוויי מענטשן. צי איר דאַרפֿן באַשטאַנד צו יבערמאַכן? ווען וויכטיק, ווען נישט. פֿאַר בייַשפּיל, אין "טאָדאָאָ" איך פארבראכט אַ שעה גרימאַרווואַלסיאַ. איך שפּיל ריטשארד ווו אָן קיין מאַכן-אַרויף, אַפֿילו אָן אַ טאָן - איך טראַכטן וואָס איז אַזוי גוט פֿאַר דעם ראָלע. אָבער, איך טראַכטן אַז צו טרעפן נעגאַטיוו בילדער, ריכטיק זיי לעבעדיק זיי דורך די סטאַניסלאַווסקי סיסטעם, איז ניט ווייניקער נוצלעך ווי positive אָנעס. כאָטש די באַצייכענונג "positive" און "נעגאַטיוו" זענען קאַנדישאַנאַל - איר שפּילן מענטשן מיט פאַרשידענע קוואַלאַטיז. איך האב שטענדיק געווען אינטערעסירט אין אַ געמיש פון זשאַנראַז, ווייַל עס איז נעענטער צו פאַקט. די ראָשע טוט נישט געהערן צו אַ באַזונדער זשאַנראַ, דאָס איז אַ מאָראַליש דעפֿיניציע. און אונדזער מאָדערן לעבן איז מאל אַזוי מאָדנע אַז דער טראַגעדיע פון עטלעכע ווערט אַן אַבסאָלוט גליק פֿאַר אנדערע. איז נישט עס אַמייזינג אַז מען ווי איין מין פון באשעפענישן זענען אַזוי עריינדזשד אַז זיי קענען פרייען אין די ומגליק פון זייער יונגערמאַן מענטשן? איז ניט דאָס אַ פאַרס און אַן אַבסורדיטי ?! אַלע ווייַל בייז טוט נישט דאַרפן אַרבעט, עס ס ווי געגאנגען דאַונכיל פון די בערג.
גוט - ריקווייערז
יאָ, צו דערוועקן אין אַ מענטש עפּעס דייאַבאַליקאַל איז פיל גרינגער. די סטרינגס האָבן לאַנג געווען באקאנט, זיי זענען אלא פּראָסט און נאָענט, און צו דערוואַקסן די פאַרקערט, די געטלעך איז מאל שווער אין אַ יינציק מענטש קאָנסטאַנטין ראַיקין. אבער די נאַטור פון ביידע איז עמאָציע, און עס טוט נישט גיין פון סיבה. דער מיינונג וועט קיינמאָל קאַנגקער לאָססיאָן: די פייַער וואָס ברענט אין אַ מענטש איז באַקומען בלויז דורך אן אנדער פלאַם, עטלעכע אנדערע עלעמענטאַל עלעמענט. און זי, דורך דעם וועג, קענען ווערן אַווייקאַנד דורך קונסט. אין קיין פאַל, גוט איז עמבעדיד אין דעם מענטש, און אַ גוט טעאַטער איז טויגעוודיק צו פאַרשאַפן אַ פּיראָג און שטאַרק עמאָציע פון ראַכמאָנעס, גוטהאַרציקייַט און ליבע וואָס איז געווען קומען. די געפיל פון שיינקייט, עס כאַפּאַנז, עס איז געשווינד שלאָפנדיק אין אַ מענטש, עמעצער טוט נישט אַפֿילו וויסן אַז עס איז אין אים, און שטאַרק סטרימז קומט פון די סצענע ווארטן סענסיישאַנז אומבאַקאַנט צו אים. עס מיינט אַז די וילעם האט לאַנג גענומען איר ווייַטער פון די בראַקאַץ פון די קראַנט רייטינגז. כאָטש אין קינאָ איר האָט נישט אראפגענומען אין די לעצטע יאָרן און "טאָן ניט לעבן אויף טעלעוויזיע", דיין כבוד, אַדידלי גענוג, טאָן ניט זשאַווער.
קאָנסטאַנטין, וואָס ס דער ענין, וואָס טאָן איר טראַכטן?
מיטל, מען נאָך אַנדערש. אבער איך האט ניט, איך וואָלט נוצן דעם וואָרט "כבוד". מייַן פאטער האט כבוד, און איך האָבן פּאָפּולאַריטעט. עס קען זיין געזאגט אַז עס איז געווען בעשאַס די צייַט ווען "טרופפאַלדינאָ פון בערגאַמאָ" געקומען אויס. דעמאָלט אַלעמען קען מיר. און כאָטש טרופפאַלדינאָ ליב מער ווי אנדערע ראָלע אין די סינעמאַ, עס איז נאָך ינקאַמפּעראַבאַל מיט טעאַטער. אין דער צייַט ווען דעם קיוט פֿילם איז געווען געשפילט, איך פּלייינג אין די שפּיל "הערות פון די ונטערערד" דורך וואַלערי פאָקין. און ער קען! ווי קענען איר פאַרגלייַכן זיי אויף אַ פאַכמאַן מדרגה?
אבער, טאָמער, איר וואָלט אַלע האָבן ניטאָ פון דיין טעאַטראַל אָלימפּוס און סאָפאַנד די האַרט שטעלע צו סינעמאַ?
עס זענען גרינג ביטרייאַלז אין דערציילונג צו זיין טעאַטער מיט סינעמאַ אַמאָל יעדער פינף-צען יאר פֿאַר די יינציק מענטש קאַנסטאַנטין ראַיקין. אַזוי איך קען זיין געהאלטן אַ אמת מאַן. פֿאַר מיר, טעאַטער און סינעמאַ זענען ינקאַמפּעראַבאַל אין טערמינען פון די גראַד פון אינטערעס. איך בין נישט גערעדט וועגן געלט און רום, אָבער וועגן שעפעריש אינטערעס. כבוד און געלט זענען ווונדערלעך זאכן, אָבער איך געמאכט מיין ברירה לאַנג צוריק. ווען איר גיין אויף בינע, און זיי דערקענען איר, גרוס איר מיט אַפּלאָדיסמענטן, אַז ס 'גוט. עס איז גלייַך קלאָר - איר ניטאָ אַ גוט קינסטלער אָדער דרעק. דאָ איר זענט, ווי נאַקעט, און דיין גאנצער גוף אַרבעט צו זייַן פולאַסט. איך פֿאַרשטיין אַז, איך בין אינטערעסירט אין דעם.
איך גאַט אַ רוף פון Spielberg's אָפיס. אבער איך האט נישט אַפֿילו אָנהייבן צו רעדן מיט אים, ווייַל אָנטייל אין זייַן פּרויעקט איז געווען ניט טייל פון מיין פּלאַנז, איך דעמאָלט געהאט "ניטל ביימער". בשעת אין דעם פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט איך טאָן ניט זען קיין פּראַספּעקס פֿאַר ארבעטן אין די סינעמאַ, איך בין נאָך אַ קונסט דירעקטאָר און איך לערנען אין די מאָסקווע קונסט טעאַטער שולע. מיט דעם סינעמאַ עס איז אוממעגלעך צו פאַרבינדן.
קאָנסטאַנטין, האָט איר אַ קוק בייַ עמעצער פון יונג דירעקטאָרס פֿאַר נייַע פּראָדוקטיאָנס?
איך שטענדיק קוקן נאָענט צו די דירעקטאָרס, איצט עס איז אַ שטאַרק כוואַליע פון לעפיערעך יונג דירעקטאָרס. פֿאַר דעם פאַך, עלטער איז בכלל אַ קאַנדישאַנאַל זאַך, אין 40-50 יאר זיי זענען נאָך יונג דירעקטאָרס.
איך בין אינטערעסירט אין קירילל סערעברענניקאָוו, וואָלאָדיאַ אַיריעוו, לענאַ נעוועזינאַ, יורי בוטוסאָוו. איך בין אויג, אָבער עס איז זייער שווער פֿאַר אונדזער גרויס בינע צו געפֿינען אַ דירעקטאָר. פון קורס, איר קענען מאַכן אַ ניט געראָטן פאָרשטעלונג. אבער דעם איז ין די גאַרדאַן רינג. עס איז נישט טראַגיש, עס איר קענען, גיין צוזאמען דעם פוסגייער זאָנע, גיין צו דער טעאַטער, קוק בייַ די שייטי ווייַזן, און טאָן ניט צעלאָזן די רושם זיך. טראַכטן וועגן אים, זיי ראָומד דרייַ שעה, נאָך שיין אַרום, דעריבער זיי געגאנגען אין די קאַפע און אויפשטיין זייער שטימונג. צו מיר אין דער מאַרינאַ גראָווע נאָך גאַט, געשטאנען אין פאַרקער, אַלע קללה, גאַט אַ פּלאַץ פון געלט אין דעם שפּייַכלער, אַ געוועזענער סינעמאַ, און אַפֿילו אַ שלעכט פאָרשטעלונג געקוקט? נו, ניט, אָבער עס ס אַ בלוי פלאַם! דער יינציק מענטש פון קאָנסטאַנטין ראַיקין וועט מיד ווערן געשאלטן. דעריבער, איך מוזן דאַנקען די Viewer זייער הויך קוואַליטעט פֿאַר די פאַקט אַז ער געקומען צו זען מיר, און מאַכן אים ווילן צו קומען צו מיר ווידער. אין דער צענטער זיי טאָן ניט שטענדיק פּרובירן, ווייַל זיי זענען נאָענט צו די קרעמלין. בייַ מיר אין דער מאַרינאַ גראָווע בלויז הינט היימלאָז יאָ. דער צוקוקער, אין דערצו צו די שיין פוסגייער זאָנע, קענען אויך צוציען שטערן נעמען, וואָס אין די "סאַטיריקאָן", אַחוץ איר, עס זענען קיין גרויס שטערן? ביידע פאָמענקאָ און סטעקאָוואָוו געשפילט אין די סאַטיריקאָן, און דאָס איז רעכט בלויז צו אַ געפיל פון דאנקבארקייט און גוט מעמעריז. אבער עס איז נייטיק צו אַרבעטן און בויען אַ טעאַטער ניט מיט די שטערן, אָבער מיט יונג גוט אַקטיאָר. די שטערן זענען וויכטיק אין די פֿירמע, און זיי גיין צו די טעאַטער צו קוקן אין קונסט. עס וועט זיין באַרימט נעמען - געזונט. אבער דער טעאַטער איז בפֿרט אַ פאָרגע פון בקיעס, נישט אַ פאָרגע פון כבוד.
קאַנסטאַנטין, איר קענען זיין קאַנגראַטשאַלייטיד מיט די ריפּלענישמאַנט: דעם צייַט אין די "סאַטיריקאָן" שפּיל איר ערשטער ראָלע אין די "בלוי פאַרזעעניש" יונג אַקטריסע פאולוס ראַיקין.
איך איז געלויבט פון די אַרויס. איך האָב ניט געזען פּאָלין אויף דער בינע בשעת זי איז געלערנט. זי האט די זעלבע שייכות מיט מיר ווי איך טאָן מיט איר עלטערן. מייַן פאטער געקוקט בייַ מיר אויף דער בינע אין די דריט יאָר פון מיין אַרבעט בייַ די סאָוורענניק טעאַטער. איך בכלל פילן פּראָסט, ווען אַלע איז וואַטשינג, ווי פאטער קוקט אין זיין זון. אַלעמען זאָל קוקן בייַ די בינע אין די טעאַטער! משפּחה באַציונגען, וואָס ווערן די פאַרמאָג פון אַלע, געבראכט אין אונדזער לעבן ענערטיינערז, אָבער אין אַלגעמיין עס ס אַ שרעקלעך וואַלגעריטי. פּאָלינאַ זייער פיל אַפּערטונאַטיז איר זעלבסטשטענדיקייט, און איך רעספּעקט איר פֿאַר וואָס. זי געגאנגען צו אַלע טעאַטער אינסטיטוציעס, שנייַדן זיך אין דער בעסטער - די מאָסקווע קונסט טעאַטער שולע, כאָטש זי געוואלט די מערסט. ווי אַ רעזולטאַט איך בין אריין אין די שולע פון שטשוקין, וווּ איך געלערנט אין דער צייַט.
קאַנסטאַנטין, טאָן איר פירן צו זיין אָביעקטיוו וועגן איר?
זי איז זייער קלוג מיידל, איך קענען זאָגן איר פֿאַר זיכער. דעריבער שטארק דערשראָקן אַז זי זאָל זייַן אַ אַקטריסע. נאָך, די קינסטלער ס מיינונג איז ניט די מערסט וויכטיק קוואַליטעט, איך טראַכטן, כאָטש עס איז שווער צו האַנדלען מיט ידיאָץ אָדער. איך דערציילט איר: "גיין צו טעאַטער, עס זענען אַזוי פילע נאַריש, טאַלאַנטאַס מענטשן וואס זענען געגעבן די רעכט צו זיין געדרוקט, כאָטש זיי שרייַבן אַלע סאָרץ פון ומזין. און איר שרייַבן ווונדערלעך קאָמפּאָסיטיאָנס, פון קינדשאַפט איר לייענען דראַמאַטורגי, איר פֿאַרשטיין, איר וויסן ווי צו פונאַנדערקלייַבן. שרייב וועגן דעם טעאַטער. " אבער ניט, זי געוואלט צו זיין אַ אַקטריסע.
ווי טאָן איר פילן וועגן קאַנדאַקטיוואַטי אין די פאַך און דינאַסטיעס?
עס איז קיין געזעץ. עטלעכע, אָבער, גלויבן אַז אַ קינד אין אַ זשעני קענען ניט זיין אַ זשעני, אַז נאַטור רעסץ אויף די קינדער פון גרויס מענטשן.
און וועגן מאָדערן סאַטיריס, וואָס קענען איר זאָגן?
איך טאָן ניט ווי סייאַנטיס. יעדער קוואַדראַט מעטער האט אַכט דזשאָוקס. עס איז אַ ווונדערלעך שרייַבער מיכאַיל זשוואַנעצקי, איך טראַכטן ער איז נאָר אַ זייער גוט שרייַבער, אַ ריזיק טאַלאַנט מענטש. ער, איך טראַכטן, טוט נישט ווי זיך ווען ער איז גערופן אַ סאַטיריסט. ער איז נאָר אַ זייער וויציק און טיף מענטש פון ויסערגעוויינלעך שרייַבער און מענטשלעך טאַלאַנט. דאָ עס איז! דאָס רייקין פארשטייט.
איר, צווישן אנדערע זאכן , קענער און קענער פון קעלן און פרייגראַנסיז. צי איר האָבן אַ פּלאַץ פון זיי אין די בינס? אַז ס גענוג. אָבער איך בין נישט אַ קאַלעקטער, אָבער אַ באַניצער. זיי נודניק מיר זייער געשווינד. איך קיינמאָל קויפן קעלן פֿאַר די צוליב פון זייַענדיק אין די זאַמלונג. עס זענען פרייגראַנסיז וואָס האָבן ווערן זעלטן, וואָס איך ווי פון דער "פאַרגאַנגענהייַט לעבן", איצט זיי זענען אויס פון פּראָדוקציע. אבער עפּעס זייער זעלטן איז נישט. איך נאָר אַ לייכט קאַלעקטער. אין אונדזער לאַנד, אָבער, אַ נידעריק קולטור פון סמעללס, אַזוי ווען איר גיין אין די ילוסערי וועלט פון עטלעכע שפּיל, די גערוך מאל העלפט. זאג מיר, אָבער טאָן איר קאָנטראָלירן זיך פֿאַר די העסקעם מיט דעם קאָד וואָס איז געווען שטעלן פאָרויס פֿאַר דיין מאַנשאַפֿט?
נו, ראַיקין זיך איז אַ באַטייליקטער אין דער פאַל, וואָס איז, איך קען נישט פירן אָבער אויך שפּילן: איך זיך קריכן אין דעם וואַסער און שווימען מיט אַלעמען. און איך פּרובירן צו שווימען אַזוי אַז איך טרעפן די באדערפענישן אַז איך האָבן פֿאַר אנדערע. ראַיקין גאָר אַדמיץ אַ סיטואַציע אין וואָס ער וועט פאַרלאָזן דעם אָרט. ווי באַלד ווי ער רעאַלייזיז אַז ער איז ענקערידזשד דורך עפּעס פאַקטיש, לעבעדיק, שעפעריש און שטאַרק, ער וועט געפֿינען עפּעס צו טאָן. איך קענען טאָן מער מאַדאַסט זאכן, פֿאַר בייַשפּיל, לערנען. קונסט איז אַזאַ אַ זאַך אַז איר טאָן ניט האָבן צו זיין אַ באַלעבאָס דאָ צו באַקומען צופֿרידנקייט. דער פאַרלאַנג צו הערשן איז אַמביציעס און, לעסאָף, פּליטקע וויל. איך ווילן, פראַנגקלי גערעדט, צו קומען אין אַ דיאַלאָג מיט די האר גאָט.