ווי צו ווערן אַ טשיקאַווע ינטערלאַקיאַטער?
די פּראָנאָם "איך".
די מערסט וויכטיק זאַך אין שמועס איז די ריכטיק נוצן פון די פּראָנאָם "איך". ווען אַ מענטש סטאַרץ גערעדט בלויז וועגן זיך, אַפֿילו אויב עס איז אָנווענדלעך צו דער טעמע פון שמועס, די ינטערלאַקיאַטער וועט פילן אַן פּריקרע געפיל פון דריקונג. דו זאלסט נישט פאַרגעסן אַז פֿאַר יעדער מענטש די מערסט אָנגענעם זאַך אין שמועס איז צו אָנטייל נעמען אין די דיסקוסיע פון זייער ענינים און צו הערן אַז זייַן נאָמען איז דערמאנט אין די שמועס. די מערסט ריכטיק וועג צו צולייגן פֿאַר די ינטערלאַקיאַטער איז אַז איר דאַרפֿן צו אַדרעס אים דורך נאָמען און אַנאַבטרוסיוולי לערנען וועגן זיין לעבן, ענינים. געוויינטלעך, איר טאָן ניט דאַרפֿן צו גאָר פאַרגעסן וועגן זיך, איר דאַרפֿן צו מאַכן זיך אַלץ ווי אויב איר זענט גערעדט וועגן דיין ענינים, זאָרג, צו ביטע די ינטערלאַקיאַטער. אַוואַדע, איר קענען ראַרעלי זען זיך-לויב פֿאַר זיך, אָבער ווען אן אנדער מענטש טוט עס, עס נאָר קאַץ די אויערן. עס כאַפּאַנז אַז אַ מאָנאָלאָג קען זיין ווי דאָס: "איך גלויבן, אז דאָס איז נוצלעך. איך איז געווען זייער צופרידן. איך טאַקע ליבע אַלץ נייַ. " דער בעסטער וועג צו שטיצן די שמועס, און ווערן אַ טשיקאַווע ינטערלאַקיאַטער - צו מאָניטאָר דיין שמועס און נישט זאָגן קעסיידער: "איך", דורך דעם וועג, דאָס איז אַ מינוס פון פילע מענטשן. אבער אין דעם פאַל ווען עס איז טאַקע נייטיק צו אָפט נוצן די פּראָנאָם "איך" אין אַ שמועס מיט אַ וויכטיק מענטש פֿאַר איר, עס איז בעסער צו פּרובירן צו פאַרבייַטן עס מיט "מיר", "מיר".
דעליקאַסי.
אן אנדער וויכטיק פונט אין די שמועס איז נאַש. אפשר איר וועט האָבן אַ קשיא וועגן וואָס דעליקאַטי איז ינוואַלווד, אויב די ינטערלאַקיאַטער רעדט וועגן עפּעס אַז איר שטארק דיסאַגרי מיט, אָדער אפֿשר עס אַלע אַנויז איר. וויאזוי קען מען ענטפערן קאסטי אין א סיטואציע וואו מען וויל פשוט שרייַען: "איר זענט אומרעכט!". ערשטער, עס איז ווערט געדענקען אַז בליימינג די ינטערלאַקיאַטער גלייַך - איז פשוט אַנאַקסעפּטאַבאַל. אויף די פראַזע "איר זענט טעות", ער וועט זיין באליידיקטער אָדער בייז, און אין קיין פאַל, די ינטערלאַקיאַטער וועט אָנהייבן מיד צו פאַרריכטן די ינסאַלט, און וועט נישט זען וואָס איר ווילן צו זיין קאַנווייינג. שטימען, ווייַל עס זענען מאל ווען איר זאָגן אַז די קעגנער איז נישט בייַ אַלע רעכט, און אין ענטפער עס איז אַ דיפענסיוו אָפּרוף און ענטפער טשאַרדזשיז. אַזאַ אַ פּאָלעמיק וועט ראַרעלי סוף דורכויס. אויב איר ווילן צו ברענגען עפּעס צו די ינטערלאַקיאַטער וואס איז נישט רעכט, זאָגן דעם: "מיסטאָמע, מיר מיסאַנדערסטוד יעדער אנדערע ...". אָדער: "אפֿשר איך קען נישט פֿאָרמולירן די קשיא געזונט גענוג ...". אין עקסטרעם קאַסעס, עס איז בעסער צו נעמען די שולד: "איך זאָל האָבן געזאגט פאַלש." אויב דער מענטש מיט וועמען איר פירט די דיסקוסיע איז אַ גלייַך, געזונט, בייַ מינדסטער געבילדעט מענטש, ער וועט קענען צו אַססעסס דיין ווערטער און געבן וועג אין דעם פּאָלעמיק. עס קען אויך זיין אַז די קעגנער האלט די פּאָלעמיק, גענומען די מייַלע פון די פאַקט אַז איר זענט סאָפטער, אין דעם פאַל, רודנאַס אין ענטפער וועט זיין ינאַפּראָופּרייט. עס איז בעסער צו בלייַבן אַנפּערטיערד, און שפּעטער איר קענען זען די רעזולטאטן פון דעם.
ריכטיק דערקלערונג פון דעם זאַץ.
אויב, אין די פאַרקערט, מאַכן די ינטערלאַקיאַטער פילן שולדיק, דעמאָלט איר דאַרפֿן צו בויען אַ זאַץ ווי דאָס: "איך געדאַנק איר געווען אַ ינטעליגענט מענטש, אָבער עס פארקערט אויס אַז דאָס איז נישט אַזוי ...". דאס קען אַרבעטן מער יפעקטיוולי, בעסער ווי די פראַזע: "איר נאָר דיסאַפּויניד מיר." אויב, אויף די אנדערע האַנט, די "איר" אָדער "איר" זענען פּראַנאַונסט מיט די פּראָנאָונס, ער טייקעף כולל זיך-פאַרטיידיקונג, און די באַשולדיקונג דורך ניצן דעם וואָרט "איך" וועט געבן איר די שטעלע פון דער פירער, און דער קעגנער - אַ געפיל פון שולד. יא, און דיין נידעריק אפשאצונג פון זיין אַרבעט, די ינטערלאַקיאַטער וויל צו אַרויסרופן, אָבער וואָס איר טראַכטן וועט נישט זיין טשאַלאַדזשד דורך ווער עס יז אנדערע ווי זיך. דער מענטש וואס איר האָט דיסקוסירט מיט וועט נישט זאָגן: "ניין, איר טאָן ניט האָבן אַנטוישונג, איר זענט זייער צופרידן", ווייַל עס וועט געזונט ומלעגיקאַל.
די פּראָנאָם "מיר".
און איינער מער שפּיץ פֿאַר די וואס ווילן צו ווערן אַ טשיקאַווע שמועס. אויב איר ווילן צו גיין צו אַ ראַפּראָושאַנט מיט אַ מענטש, צו ענטהראַלל עס, איר מוזן אָנהייבן צו זאָגן אַז אין אַ שמועס מיר זאָגן "מיר", נישט "איך". נאָך אַלע, די פּראָאָן "מיר" פון מענטשן יונייץ. אויב אַ מענטש וועט הערן פראַסעס אַזאַ ווי "מיר זענען דערווייַל דיסקאַווערינג", "מיר זענען סאַלווינג", "מיר האָבן געארבעט פרוכטפאַלי", ער וועט פֿאַרשטיין אַז איר האָט עפּעס מיט אים, אַזוי איר מוזן שטעקן צוזאַמען. אָפט דעם טריק איז געניצט אין פּיקאַפּ. קלייַבן-אַרויף - אַ סיסטעם פון טעקניקס פון נעוראָלינגויסטיק פּראָגראַממינג, וואָס זענען אַימעד בייַ קאָזינג יקסייטמאַנט אין דער מענטש איר ווי. ווען מענטשן פאַרברענגען צייַט צוזאַמען, איינער פון די פּאַרטנערס סאַמערייזיז, זאגט "מיר" און שטופּן די אנדערע צו פֿאַרשטיין אַז זיי זענען אַ שטאַרק פּאָר - אַ איין גאַנץ.
באַמערקונג:
עס זאָל זיין געזאָגט אַז עס איז מעגלעך צו לערנען ווי צו יבערגעבן מיט די מענטשן בלויז אויף דיין אייגן דערפאַרונג, אַזוי איר דאַרפֿן צו זיין קאַמיונאַקאַטיוו און געדענקען די טעקניקס דיסקרייבד אין דעם אַרטיקל, און דעמאָלט איר קענען אַוואַדע ווערן די מערסט טשיקאַווע ינטערלאַקיאַטער.