ווי צו פֿאַרשטיין, איז עס נאָך אַ געלעגנהייַט צו טייַנען אַ שייכות? אָדער דער בעסטער לייזונג - נאָך צו טייל? אויב מענטשן לעבן צוזאַמען פֿאַר אַ לאַנג צייַט, די ווייטיקדיק שאלות זענען דורך קיין מיטל אַ זעלטנקייַט. זאל ס פּרובירן צו געפֿינען אַן ענטפער צו זיי.
ווי פיר ווייזן, מאל געניצט אין דעם פאַל, דער וועג צו פֿאַרשטיין דיין שייכות - נעמען אַ בויגן פון פּאַפּיר, ציען עס אין האַלב און שרייַבן אויף די איין האַנט אַלע די גוט, און אויף די אנדערע - אַלץ איז שלעכט, און נאָך וואָס צו זען וואָס וועט אַוטוויי - טוט נישט העלפן, ווייַל אונדזער זכּרון סעלעקטיוולי געפינט די טענות וואָס זענען קאַנדישאַנד דורך אַ סיטשויישאַנאַל זינען פון פראַסטריישאַן, קאַס, רעווענגע אָדער טרויער.
עס איז פיל מער עפעקטיוו צו פונאַנדערקלייַבן דיין שייכות מיט די הילף פון קרייטיריאַ ספּעשלי סינגאַלד אויס דורך משפּחה סייקאַלאַדזשאַסץ און סייקאָוטעראַפּיס. אויב פֿאַר רובֿ פון די קרייטיריאַ ונטער דער שייכות איז צעבראכן, דעמאָלט איר קענען עמעס טראַכטן וועגן פּאַרטינג.
1. צו לעבן נישט פֿאַר זיין צוליב
ניט גענוגיק ווילינגנאַס צו "לעבן די לעבן פון אַ שוטעף." די קריטעריאָן פון אַזאַ גרייטקייַט איז די שטעלונג צו לאַנג, סטאַביל באַציונגען. אויב, אויף די פאַרקערט, די שוטעף איז שטענדיק גערעדט וועגן צעטיילונג, גענומען וויכטיק דיסיזשאַנז וואָס ווירקן זיין צוקונפֿט צוזאַמען (פֿאַר בייַשפּיל, טשאַנגינג אַ שטעלע), אויב ער טוט נישט נעמען אין חשבון די אינטערעסן פון די שוטעף, דעמאָלט אַזאַ אַ מענטש איז נישט גענוג צו גרייטן אין זיין לעבן פון זיין שוטעף און זיך צו זיין אַרייַנגערעכנט אין זיין לעבן.
2. דו זאלסט נישט האַלטן די הבטחות
אן אנדער קריטעריאָן פון גרייטקייַט "צו זיין איינער מיט די שוטעף" איז פולפילינג די הבטחות געמאכט - ביידע גרויס און קליין.
3. באַשליסן נישט צו באַראַטנ מיט אים
מאל אַ מענטש טוט נישט פאַרשטיין אַז ער איז פּריפּערינג צו צעשטערן באַציונגען מיט אַ שוטעף. דאס קען זיין עווידאַנסט דורך די דיסיזשאַנז געמאכט און פּלאַנז אין וואָס די שוטעף איז נישט דעדאַקייטאַד. למשל, איינער פון די פּאַרטנערס איז אין רעדן וועגן טשאַנגינג דזשאָבס, מאָווינג צו אן אנדער שטאָט, פּריפּערינג פֿאַר אַ יאַזדע אָן דעדאַקייטינג זיין שוטעף צו דעם. אַלע דעם קענען דינען ווי אַ צייכן אַז איינער פון די פּאַרטנערס האט אַננעסאַסאַסי שוין אַדזשאַסטיד צו צעטיילונג.
4. קיין רעספּעקט
פעלן פון רעספּעקט קענען באַשייַמפּערלעך זיך אין פאַרשידענע וועגן. פֿאַר בייַשפּיל, עס זענען מענטשן וואס גלויבן אַז אַ שוטעף זאָל ערשטער אויפשטיין, דורך קערעקטינג וואָס זיין עלטערן האבן נישט. זיי קעסיידער ציען אַרויף און פאַרריכטן די שוטעף ("טאָן נישט רעדן אַזוי פיל אויף די טעלעפאָן"), מאַכן דיסיזשאַנז פֿאַר אים ("איך געשריבן איר אין די אָפּטיילונג ווייַל איר זענט אויך פעט"), ימפּאָוזד אויף אים זייַן געדאַנק פון גליק און פּושיז אים צו די צונעמען אַקשאַנז ( "איר דאַרפֿן צו אַנדערגאָו אַ קורס פון סייקאָוטעראַפּי"). עטלעכע מענטשן באַווייזן צו זיין שוטעף אַז זיי טאָן ניט רעספּעקט זיין אינטעלעקטואַל אַבילאַטיז ("איר וועט ניט פֿאַרשטיין דאָס"), צווייפל זיין אַבילאַטיז ("לאָזן מיר טאָן דאָס זיך, איר טאָן עס אויך סלאָולי"), דיסריספּעקט די שוטעף פון די שוטעף ("ווי איר קענען הערן צו דעם מין פון מוזיק ").
5. פאַרלירן רעספּעקט
ניט ענלעך דעם פריערדיקן קריטעריאָן, די ערשטיק רעספּעקטפול שטעלונג צו אַ שוטעף קענען טוישן מיט צייַט. איז עס מעגלעך צו רעספּעקט אַ מענטש וואס קעסיידער שיקער און טוט נישט וויסן וואָס ער איז טאן? איז עס מעגלעך צו רעספּעקט אַ מענטש וואס קען נישט קאָנטראָלירן זייַן ימפּאַלסיז? איז עס מעגלעך צו רעספּעקט אַ מענטש וואס סלאָוער זיין הענט בייַ די מינדסטע פּראָבלעם, פאַרלירן זייַן געדולד איבער קלייניקייט? עס איז שווער צו אָנערקענען די ינפאַנטייאַל מענטש, דער איינער וואס טוט נישט אַרויספאָדערן צו נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זיין לעבן. די פאַרבאָט רעספּעקט פֿאַר אַ שוטעף איז ניט גרינג צו רעקאָנסטרוירן, און אָן קעגנצייַטיק רעספּעקט עס איז שווער צו בויען באַציונגען.
6. Relationships are pushed to the background
אויב די שייכות איז נישט אין דער ערשטער אָרט, ווען אַרבעט, קינדער, עלטערן, אַבלאַגיישאַנז צו אנדערע מענטשן זענען מער וויכטיק ווי די תאוות און באדערפענישן פון די שוטעף - דעמאָלט עס איז ניט דאַרפֿן צו רעדן וועגן לויאַלטי צווישן פּאַרטנערס.
7. פילינג פון אַנסערטאַנטי און מאַנגל פון פֿרייַהייט
צי איר פילן פֿרייַ און זיכער מיט דיין שוטעף? קענען איר אויסדריקן דיין מיינונג צו אים אָן מורא אַז ער וועט צעשטערן איר נאָך דעם מיט דער ערד? קענען איר ווייַזן דיין יריטיישאַן צו אים אָן מורא פון זיין אָפּרוף? קענען איר גיין צו די פּאַרטיי, טרעפן פריינט, פיר דיין פערדל? אויב די שוטעף גראָמז, געץ אַפעקטאַד, יראַטייטאַד, בייז, עס איז קיין זיכערקייט און פרייהייט אין דיין שייכות.
8. הויפּט דיפעראַנסיז אין לעבן שטעלע
אויב איינער פון די פּאַרטנערס איז אַ האָמעבאָדי, און דער אנדערער לייקס צו פאַרברענגען צייַט אין אַ טומלדיק געזעלשאַפט, דעמאָלט ווייַל פון דעם, עס קען זיין קעסיידערדיק קאָנפליקטן און רייַבונג. אבער דאָס טוט נישט דאַווקע פירן צו דער צעשטערונג פון באַציונגען. עס זענען שטענדיק מעגלעך קאַמפּראַמייזיז. עס איז אן אנדער ענין אויב די פּאַרטנערס האָבן פאַנדאַמענטאַלי אַנדערש לעבן שטעלעס. פֿאַר בייַשפּיל, אויב איינער פון די פּאַרטנערס וויל צו האָבן קינדער און די אנדערע טוט נישט; אָדער אויב דער מאַן מיינט אַז זיין פרוי זאָל געבן אַרויף קאַריערע און אָפּגעבן זיך צו היים און קינדער, און די פרוי טוט נישט שטימען מיט דעם, דעריבער אַזאַ ערנסט דיפפערענסעס מאַכן באַציונגען זייער פּראָבלעמאַטיק.
9. פעלן פון דזשענעראַלאַטי
אויב פּאַרטנערס טאָן ניט האָבן עפּעס אין פּראָסט, צוזאַמען שלאָס קאַנסערנז וועגן קינדער, די דערוואַרטונג פֿאַר לעבעדיק צוזאַמען איז זייער אָרעם. אויף די פאַרקערט, אויב, אין דערצו צו די אַלגעמיין קינדער פון די פּאַרטנערס, קאָמבינאַציע איז פארבונדן מיט ספורט, פּראָסט פריינט, שלאָס אינטערעסן אָדער, פֿאַר בייַשפּיל, אינטערעס אין פּאָליטיק, זיי זענען פארבונדן דורך עפּעס גרעסער ווי פונדרויסנדיק דרוק און ריספּאַנסאַבילאַטיז.
10. פיזיש ייליאַניישאַן און ווייַטקייט
אויב די פּאַרטנערס האָבן נישט געוואלט צו פאַרבינדן יעדער אנדערע, האַלטן יעדער אנדערע דורך די האַנט, אָדער איינער עקלדיק די אנדערע, און עקל אַפֿילו דער שמעקן פון די שוטעף (געדענקען די אויסדרוק "איך קען נישט שטיין די גייסט"), דאָס איז אַ צייכן אַז איר דאַרפֿן צו טייל.
אויב בייַ אַמאָל אויף פילע ליסטעד ווייזט איר וועט האָבן אַ נעגאַטיוו ענטפֿערן, איר זאָל עמעס טראַכטן וועגן די יקספּידיאַנסי צו פאָרזעצן די שייכות. אָבער איידער ער האָט גענומען ערנסטע קאַמף, זאָלסטו זיך ווידער פרעגן: וואָס האָב איך געטאָן וואָס מיר האָבן געטאָן צו ראַטעווען אונדזער שייכות? וואָס האָב איך געטאָן?