גרייטקייַט
דער פּאָלעמיק קענען אויפשטיין פון קראַצן, און קענען זיין דערוואַרט און אַפֿילו פּלאַננעד. אויב איר וויסן אַז אין שטוב אָדער אין אַרבעט אַן אַנביטאַבאַל סיטואַציע איז ברוד, עס איז בעסער צו זיין גרייט פֿאַר אַ פּאָלעמיק. טראַכטן איבער דיין שטעלע, קלייַבן פאקטן, צוגרייטן קאַנווינסינג אַרגומענטן אַז וועט העלפן איר צו באַשיצן דיין שטעלע האָנעסטלי. עס איז וויכטיק נישט צו בלייַבן בייַ קיין פּרייַז רעכט, אָבער אויך צו באַווייַזן צו דער קעגנער אַז דיין אַרגומענטן זענען לאַדזשיקאַל.
געדולד
אויב איר זענט ינוואַלווד אין אַ פּאָלעמיק, עס איז בלויז נאַטירלעך אַז דיין קעגנערס וועט האָבן אַ אַנדערש פונט פון מיינונג. דו זאלסט נישט זיין אַנויד ווייַל פון דעם. די געלעגנהייט צו געווינען אַ פּאָלעמיק איז יוזשאַוואַלי הויך צווישן די וואס דערקענען אנדערע פֿאַר די רעכט צו דיססענט. דער גאנצער פונט פון די פּאָלעמיק איז צו שטימען און מאַכן זיכער פון די רעכטנאַס פון דיין קעגנער.
Correctness
די פּאָלעמיק איז קאָנטראָווערסיאַל, אָפט אין די היץ איר קענען הערן גאַנץ האַרב סטייטמאַנץ. ביטע טאָן, די מער ריכטיק דיין אָפּפירונג וועט זיין, די גרעסערע אַדוואַנטידזשיז איר וועט האָבן. אין קיין קאָנפליקט, דער איינער וואס איז מער קאַפּטיווייטיד דורך ימאָושאַנז פארלירט. דו זאלסט נישט לאָזן זיך גיין אַראָפּ צו זילזולים, קיין ענין ווי פיל איר ווילט עס.
קאָמפּראָמיס
עס איז ניט שטענדיק מעגלעך צו אָננעמען עמעצער אַנדערש ס מיינונג פון אַ באַזונדער אַרויסגעבן. אבער אויב די האַכלאָטע פון די סיטואַציע איז נייטיק, עס איז בעסטער צו גרייט צו קאָמפּראָמיס - אָפט דאָס איז די בלויז געלעגנהייַט צו באַקומען אויס פון די פּאָלעמיק מיט מינימאַל לאָססעס. אויב איר זענט גרייט צו קאָכן עפּעס פֿאַר דער פּראָסט גוט, מוטיק פאָרשלאָגן אָלטערנאַטיוו סאַלושאַנז, אין די סוף איר וועט נישט פאַרלירן.
Barriers
אָפט מיר קענען נישט פילן אויף אַן גלייַך פוטינג מיט די קעגנער, ווייַל מיר זענען כייפּערד דורך פילע פסיכאלאגישן מאטיוון. קיין קאָנפליקט סיטואַציע איז נאַקינג אונדז אויס פון די רוט, פילע זענען פראַנגקלי דערשראָקן פון זייער ינטערלאַקיאַטער. דו זאלסט נישט טון זיך צו דעם פאַקט אַז ער האט סאַפּאָוזאַדלי גרויס אַדוואַנטידזשיז איבער איר, אַז ער איז שטארקער אָדער האט מער אַפּערטונאַטיז. אַנדערש, איר וועט פאַרלירן דעם אַרגומענט איידער עס סטאַרץ. די טעכניק פון די פּאָלעמיק פּריסטאַפּאָוזיז אַ רויק שטעלונג צו דער פּראָבלעם און צו דער קעגנער.
באַקומען אויס
מאל עס איז נוצלעך צו קוקן אין די סיטואַציע פון די אַרויס. די ריכטיק טעכניק פון אַרגיוינג איז ווען איר קען נישט נעמען די זאכן אויך עמעס. אָפּגעהיט, איר וועט קענען צו זען דיין מיסטייקס און מיסטייקס פון די קעגנער, וואָס וועט לאָזן איר צו באַשיצן דיין פונט פון מיינונג ווי אַ רעזולטאַט.
Arguments
עס איז וויכטיק אַז אין די פּאָלעמיק יעדער וואָרט און שטעלע פון דייַן זאָל זיין גערעכטפארטיקט, אַנדערש די ריזיקירן פון יבערגאַנג צו אידענטיטעט און אָנווער איז גרויס. איר זאָל נישט יבערשרעקן אָדער פאַרשעמען דיין קעגנער, אָבער יבערצייַגן אים. דעם מיטל אַז דיין פונט פון מיינונג זאָל זיין לאַדזשיקלי גערעכט דורך הצלחה פאקטן, און נישט דורך דיין אייגן ספּעקיאַליישאַנז. הצלחה אין דער דעבאַטע קומט צו די וועמענס אַרגומענטן זענען שווער צו אַרויסרופן.
רעזולטאַט
אין קיין דיספּיוץ, עס מאכט זינען. עס איז בעסער אויב עס איז די דערגרייה פון עטלעכע רעזולטאַט און העסקעם. אויב איר אָנהייבן אַ פּאָלעמיק בלויז צו באַפרייַען די פּאַרע, ריקופּינג עמעצער, דעמאָלט קיין נוץ פון אַזאַ אַקשאַנז וועט נישט זיין. פּרוּווט צו ימפּלאַמענט די קורס פון דער דיסקוסיע, גלייַך עס אין אַ קאַנסטראַקטיוו קאַנאַל. אויב די אַרגומענט ענדס מיט עפּעס ווייטיק, און ניט נאָר אַ שלעכט שטימונג פֿאַר יעדער פון זייַן פּאַרטיסאַפּאַנץ, עס קענען זיין גערופן נוציק אויב אַ אמת איז געפונען אין דעם פּאָלעמיק.
די טעכניק פון דיספּיוץ איז נייטיק פֿאַר אַלע. אפילו אויב איר זענען ווייַט פון דער שטעלע פון פירער, דאָס טוט נישט מיינען אַז איר וועט קיינמאָל האָבן צו באַשיצן דיין קוקן. אבער עס איז נייטיק צו קענען צו טייַנען, אַנדערש עס וועט זיין אַ שטיוול סקוואַבאַלז. זיין קלוג ווי דיין קעגנערס, נאָכגיין אַלע די אינסטרוקציעס, דעמאָלט עס וועט זיין גרינגער צו געווינען דעם אַרגומענט.