צו זיין דיסראָוזד נאָך טריזאַן

די ערשטע סיבה פֿאַר גט איז ניעף. די האר געגעבן דערלויבעניש פֿאַר אַ גט אין דעם פאַל. אין דער אַלטע טעסטאַמענט דעם קשיא איז געווען שטעלן מער האַרבלי: פון דעם מאָמענט פון ביטרייאַל פון איינער פון די ספּאַוסאַז, אַפֿילו די באַאַמטער חתונה אויטאָמאַטיש אויפגעהערט צו עקסיסטירן.

ווי ווייַט איך געדענקען, עס איז געווען געשריבן אין די אַלטע טעסטאַמענט אַז אַפֿילו אויב די ספּאַוס איז געווען גרייט צו פאַרגעבן דעם פאַררעטער, ער זאָל ניט טאָן דעם, זינט די חתונה איז נאָך טערמאַנייטיד. אַזוי גרייט נאָך טריזאַן אָדער נישט?

זינט די אַדווענט פון משיח, די קשיא איז שטעלן דיפערענטלי, און מחילה איז שטענדיק באַגריסן. אויב ניעף איז דער רעזולטאַט פון אַ פּשוט טעות, אַ מינוט שוואַכקייַט, נאכגעגאנגען דורך תשובה, עס איז בעסטער צו פאַרגעבן. אָבער, אויב, פֿאַר בייַשפּיל, אַ פרוי ווייסט אַז איר מאַן איז טשיטינג אויף איר און בדעה צו פאָרזעצן צו טאָן אַזוי, דעמאָלט איך טראַכטן עס איז פשוט קיין סיבה צו האַלטן אַזאַ אַ חתונה.

איך געדענקען דאָרט איז געווען אַ שמועס מיט אַ פרוי וועמענס מאַן איז טשיטינג אויף איר. ווען עס געעפנט, זי מוחל אים. נאָך אַ געוויסע צייַט, די אמת איז געעפנט ווידער. און זי נאָך באַשלאָסן צו טייל מיט אים. עמעצער פון די פּראָסט אַקוויינטאַנסיז, בעת געלערנט וועגן דעם, געזאגט צו איר: " איר ערשטער טראַכטן וועגן קינדער. דורך דעם וועג ער ערנז גוט געלט. און איר געדאַנק, וואָס וועט איר לעבן אויף? "דערנאָך האָט זי געענטפערט:" עס קען זיין אַז אויב איך באַקומען צוזאמען מיט אים, און איך וועט לעבן ווי דאָס ווידער, די קינדער וועלן טראַכטן אַז דאָס איז לעגאַמרע פֿאַר די שייכות. און ווען זייער אייגן לעבן אין די משפּחה הייבט, זיי וועלן נישט טראַכטן אַז דאָס איז אוממעגלעך. עס איז פֿאַר די צוליב פון די קינדער אַז איך בין אַוועק. זאל זיי זיין שווער, אָבער קינדער וועלן פֿאַרשטיין אַז עס זענען זאכן אין וואָס די משפּחה פשוט יקסידז צו עקסיסטירן . "

"איז דאָס פרוי רעכט?" זינט זי האָט פארלאזן איר מאַן, די קינדער נאָך געזען איר שאַטן פון דעם ביטרייאַל וואָס איז געווען געטאן, און דאָס וואָלט געווען, פֿאַר זיי, ניט ווייניקער אַ לעקציע ווי דער בלויז אַוועק פון אַ פאטער. אָבער, זיי וואָלט אויך פאַרדינען אַ לעקציע אין געדולד, מוחל ליבע.


דאָס איז, אין דעם פאַל, סייכל צו באַקומען דיוואָרסט, ווייַל דער זינדיקער, וואס האָט געזינדיקט, איז ניט קיין זאָרג, אויב ער ... - עס איז שווער צו געפֿינען אַ וואָרט, אַזוי לאָזן אונדז רופן זאכן דורך זייערע נעמען - אַ שטערונג, נאָר אַ שטערונג. מיר אַלע האָבן עטלעכע ימפּערפעקשאַנז מיט וואָס מיר עפעס פּרובירן צו קעמפן, מיר תשובה, און דערנאך - קיין: די שקלאַף איז אַ מענטש וואס אין זיין לעבן רילייז ניט אויף עטלעכע מאָראַליש סטאַנדאַרדס, אָבער אויף זייַן אייגן עגאָיסטיש, זיין אייגן נוץ, אָבער נישט ספּערינג די משפּחה, קינדער. איך טאָן נישט טראַכטן אַז מיר זאָל פּרובירן צו האַלטן אַזאַ אַ חתונה, מיר נאָר דאַרפֿן צו באַקומען גרייט פֿאַר אַ טריזאַן.

- א פיל מער שווערע פראגע איז ווען דער מענטש, וואס האט געזינדיקט, איז צוריקגעקומען, איז צוריקגעקומען צו זיין משפחה. אָבער, די רגע ספּיוז נאָך סאַפערז און ניט מער צוטרוי די ערשטע ליבהאָבער, קענען נישט צוריקקומען די געפילן וואָס זענען געווען איידער די ביטרייאַל. איצט ליבע איז געשטארבן ווייַל פון די ביטרייאַל פון אנדערן. א מענטש איז נישט זיכער אויב ער וועט האָבן גענוג שטאַרקייַט. וועט ליבע צוריקקומען ווידער? וועט די ביטרייאַל ווידער? ווי צו מאַכן די רעכט באַשלוס - מוחל אָדער נישט מוחל? צו זיין דיסראָוזד נאָך טריזאַן אָדער נישט?

- מייַן סאַבדזשעקטיוו מיינונג: איר דאַרפֿן צו פּרובירן זיך. טאָמער, ווי אַ רעזולטאַט, איר וועט פירן צו באַקומען דעם.

אין דעם פאַל, איך טאַקע ווילן אַ איין זאַך: אויב איר באַשליסן צו פאַרגעבן - בעעמעס פּרובירן צו טאָן עס. און אין פאַקט אָפט כאַפּאַנז אַזאַ סיטואַציע: מענטשן ווי כאָטש פאַרגעבן, אָבער בייַ קיין אויפגעשטאנען מיט אים טייַנען, נאָך טוישן שטענדיק דערקענען דעם פאַל. ניין, אויב איר האָט נאָך באַשלאָסן צו צוריקציען וואָס וואָלט געווען צעבראכן, איר מוזן אַנטשולדיקן זיך, געדענקען וועגן דעם פאַרקריפּלט. פון קורס, איר קענען נישט פאַרווערן דיין האַרץ צו געדענקען דעם, אָבער עס זאָל ניט זיין אַוטווערדלי אַוטווערדלי.