אָבער לאָזן ס טראַכטן, וואָס איז פאַלש מיט קריטיק? איז עס שטענדיק נעגאַטיוו? טוט עס שאַטן מיר אָדער, אויף די פאַרקערט, העלפט אין זיך צו פֿאַרבעסערן עפּעס, ריכטיק עס? ווי קענען יעדער פון אונדז נוץ פון קריטיק? ווי צו רעכט מייַכל זייַן פאַרשידן מינים?
פּאַראַפראַסינג די פאָלקס העלד טאָם האַנקס אין דעם פֿילם "פאָררעסט גומפּ", די קריטיק איז אַנדערש. עס איז באקאנט אַז עס איז קריטיק און קריטיק. דער הויפּט חילוק צווישן די קאַנסעפּס איז ווי גייט. קריטיסיזאַם, אנגעטאן אין אַן אָביעקטיווע פאָרעם, איז נאָך ערשטיק אָריענטיד צו טוישן סיטואַטיאָנס אין אַלגעמיין אָדער עטלעכע מענטשלעך טרייץ פֿאַר די בעסער. דעריבער, דער קריטיקער איז מער אָדער ווייניקער אין די שטימונג פֿאַר positive - און עס איז שווער צו דיסאַגרי מיט דעם.
רעכן די קאָפּ ינסטראַקשאַנז צו צייכענען אַרויף אַ דאָקומענט אָדער זאָגן, אַ באַריכט. איר האָט געארבעט שווער אויף די אַרבעט פֿאַר עטלעכע טעג און איבערגעגעבן די פּאַפּיר אויף צייַט, בשעת רויק גאַנץ צופרידן. אבער דער באַלעבאָס, ווייל געלערנט די אַרבעט איבערגעגעבן דורך איר, דעמאָנטיד עס, וואָס איז געזאגט, "דורך די ביינער", און ווי צו מייַכל דעם סיטואַציע?
פון קורס, קריטיק איז אַ אלא פּריקרע זאַך, עס איז קיין צווייפל וועגן אים. און אויב איר נאָך קוק עס נישט ווי אַ "סירינג", אָבער ווי אַ אַקוואַזישאַן פון באַמערקונגען: אָבער איצט איר וויסן וואָס עס טורנס אויס צו זיין "ויסגעצייכנט", און וואָס אַנדערש איר דאַרפֿן צו אַרבעטן, וואָס וועט דאַרפֿן צו באַצאָלן ספּעציעל ופמערקזאַמקייַט ווייַטער צייַט? דעריבער, איר געווארן די באַזיצער פון "סוד וויסן", צו וואָס איר וואָלט נישט האָבן אַטשיווד אָן העלפן באַלד.
קריטיסיזם איז "קונסט פֿאַר קונסט ס צוליב." זייַן הויפּט ציל איז קריטיק. קריטיסיזעד - אין דעם פאַל, נאָר אַ ציל, אַ מין פון געצייַג פֿאַר שאַרפּינג "בקיעס". און דעמאָלט איר האָבן לעגאַמרע די רעכט צו האָפּקען אַנלייסט סטייטמאַנץ וועגן זיך, אָדער אפילו געבן עטלעכע קעגנשטעל צו דיין קעגנער.
אזוי עס מאכט זינען צו דערקענען די 2 קאַנסעפּס - ביידע אין אינהאַלט און פאָרעם - און מייַכל זיי פּונקט אין די וועג זיי פאַרדינען.
איר קענען אויך קוק בייַ די פּראָבלעם פון אַ אַנדערש ווינקל - אויב איר קוק פון די פונט פון מיינונג פון די יקספּידיאַנסי פון אַ באַזונדער מערקונג פון וואָס מיר הערן פון אנדערע. עס מיינט אַז עס איז גרויס צו הערן און הערן די מנוחה פון די מענטשן, נעמען די "באַרדאַסדיק קערל" פון אַלע וואָס האט שוין געזאגט און צולייגן עס פֿאַר די ציל פון זיך-פֿאַרבעסערונג. אויף די אנדערע האַנט, איר זאָל קענען "פילטער" די סטרימז פון ווערטער פלאָוינג בייַ אונדז, נעמען די רעכענונג פון די וועלט פון די ווירקונג פון יעדער פון אונדז, די ערלויבט פאַלש מיינונג פון די רגע מענטש, די אַנלייקנאַס פון בילדונג, גלויבן, אַטאַטודז, אאז"ו ו. און דער ווי.
אין אנדערע ווערטער, קריטיק, ווי רובֿ פאַנאַמענאַ אין אונדזער לעבן, איז אַמביגיואַס און מאַלטיפאַסאַטיד. עס איז אַ גרויס פּאָטענציעל, וואָס איז ביכולת צו געבן אונדז אַ ויסגעצייכנט געלעגנהייט צו האָדעווען, אַנטוויקלען, דערגרייכן דעם העכסטן מדרגה פון פּראַפעשאַנאַליזאַם אָדער אַ נייַ קייַלעכיק פון נאָענט שייכות. אין דער זעלביקער צייַט, קריטיקאַציע כיידז אין זיך און פילע דיינדזשערז פֿאַר קיין מענטש - פון דער אויסזען פון פאַרדראָס צו די פאָרשטעלן ינפיריאָריטי קאָמפּלעקס, פון די אָנווער פון יפעקטיוונאַס צו די אַבסאָלוט פאַרלאָזן פון אַ שוין אנגעהויבן פאַל, אַזוי עס איז נייטיק צו ריכטיק עס. משמעות, עס זאָל זיין באהאנדלט מיט גרויס זאָרגן און זאָרג. און ביי די קריטיקערס זיך און די קריטיקערס מוזן אָבסערווירן אַ זיכער זיכערקייַט טעכניק אין קאָמוניקאַציע, וואָס איז אַ זייער אַרבעט-אינטענסיווע פּראָצעס וואָס מוזן זיין מאַסטערד.