איבערבליק פון דעם פֿילם "וואנט-איך"

טיטל : וואנט-איך
גענרע : אַנאַמיישאַן, קאָמעדיע
דירעקטאָר : Andrew Stanton (Andrew Stanton)
אַקטיאָרן : יורי רעבריק, קאַטערינאַ ברייקאָווסקייַאַ
קאָמפּאָסער : טאמעס נעוומאַן
לאַנד : USA
יאָר : 2008

סטודיאָ פּיקסאַר, נאָר טאָן ניט וויסן ווי צו דרייען שלעכט קאַרטאָאָנס, געראטן צו דרייען אַ פאַקטיש פֿילם וועגן די גרויס ליבע צווישן ראָובאַץ. אין דעם פאַל, דער דירעקטאָר סטאָנטאָן גאַט עפּעס אַנטי-וטאָפּיאַן און ניט זייער פלאַטערינג פֿאַר די מענטשלעך ראַסע.

בעערעך 700 יאר נאָך מענטשן לינקס די קלאַטערד ערד פֿאַר ינדעפאַנאַט אָרט וואַקאַציע אויף עטלעכע מין פון פלאָסטאָן גן עדן פון די "פיטה עלעמענט" בעססאָן, די סערווייווינג ראָבאָט וואנט-E אַפּערייץ אין די חורבות פון מאַנהאַטטאַן.

אין דעם פּראָצעס פון כאַרוואַסטינג די פּלאַנעט און שאַפֿן אַ פּערזענלעך מוזיי פון מענטשלעך ציוויליזאַציע, עטלעכע מענטש קוואַליטעט דעוועלאָפּעד אין עס, די מערסט וויכטיק זייַענדיק נייַגעריקייַט. אזוי דאָס "לעצטע פון ​​די מאָהיקאַנס" וואָלט אַרבעט, ביז די לעצטע ספּער טיילן וואָס ער זיך ריפּערז, אויב איין טאָג נאָענט וואָלט נישט לאַנד אַ מיסטעריעז באַשעפעניש פון די גאנץ אָוואַל פאָרעם, אין וואָס וואַלי-איך (און מיט אים און די צוקוקער) אַנמיסטייוואַלי יידענטאַפייז די ווייַבלעך זייַענדיק פארבונדן צו אים. אמת, דער באַקאַנטער כּמעט פארענדיקט פֿאַר וואַלל-איך מיט אַ טויטפאַל אַוטקאַם, און פארבליבן אין די אָנהייב נישט אין די מערסט מצליח וועג פֿאַר אים. אבער ווי קענען אַ אָרעם ראָבאָט וויסן אַז אַלע אמת ליבע מעשיות אָנהייבן דעם וועג?

ענדרו סטאַנטאָן, שוין טריינג אויף מענטשלעך נאַטוראַל מוסטער אויף ביטאַלז און באוווינער פון די ים טיפענישן, דאָס מאָל איז אַ בילד וואָס די געדאנקען פון Aldous Huxley און George Orwell זענען שטעלן אין אַ שפּראַך צוטריט צו פּרעסטשאָאָלערס. אין דערצו, סטאַנטאָן גערירט די דעליקאַד קשיא פון די נאַטור פון מענטשלעך געפילן, וואָס טויזנטער פון ביכער און פילמס זענען דעדאַקייטאַד. די סטאַנדאַרט (און קאַנווענשאַנאַלי די שריפט שרייַבער) סטאַנטאַן פּושיז די Viewer (טאָמער ינוויפּאַנטאַלי) צו די קשיא: ניט מענטשלעך געפילן בלויז די רעזולטאַט פון קאָמפּלעקס עלעקטראָכעמיקאַל פּראַסעסאַז (וואָס איז די מערסט מענטשלעך מענטש פון מענטשן) און די ליבערייטאָרס פון מענטשהייַט פון די קאַנסומינג קנעכטשאפט פון די ראָובאַץ, נאָר סימולירן אין אַ קינסטלעך שאַפונג), און ווי אַ קאַנסאַקוואַנס, איז ניט וויכטיק ווי אַ קורץ קרייַז פון עטלעכע מייקראָוקיידזשערז. כאָטש אין דעם פאַל פון Vall-I זיך, דער ענטפער איז ניט ווי וויכטיק: עס קלאָוזיז אויף די פינפט מינוט פון דעם פילם, און דאָס דיספאַנגקשאַן;) די סיסטעם לאַסץ ביז די מערסט לעצט קרעדיץ (וואָס, דורך דעם וועג) זענען נישט רעקאַמענדיד צו זיין סקיפּט - לפּחות ווייַל די אַקציע האלט און אויף זיי, בשעת ניט אונטער די ערגסט ליד פון פעטרוס גאַבריעל).

אַלעקסיי פּערשקאָ