גיכער אָדער שפּעטער, קיין ענין ווי ווונדערלעך די שייכות איז, מיר זענען פייסט מיט די נויט צו ווייַזן אונדזער באַונדריז. זאָגן "קיין" צו דער פאָרשלאָג אָדער אַפֿילו צו דעם מענטש, מיר אַלע טראַכטן ווי צו זאָגן און ניט פילן שולדיק . אבער ווו טוט דעם זינען פון שולד קומען פון? זענען מיר ניט רעכט אין פארשפרייטן אונדזער מיינונג, וואָס איז וויכטיק אָדער טייַער פֿאַר אונדז?
דער רובֿ נאַטירלעך ענטפֿערן, דיקטאַד דורך פּראָסט זינען: מיר פשוט קענען נישט זאָגן "יאָ." פילע אַקשאַנז און דיסיזשאַנז אין דעם וועלט אַנטהאַלטן בלויז צוויי ענטפֿערס: אָדער יאָ אָדער ניט. עס איז פשוט אוממעגלעך צו דאַדזש.
און אין דעם פאַל, די ינאַביליטי רעכט צו אַ געפיל פון שולד צו זאָגן "ניט" קלאר און מיד - עס ס פאַרברענגען צייַט, געלט, קאַליע באציונגען. ליווינג די ענטפער, מיר נעמען אויף די פול פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די מקור פון אַסיינד "מיסיע". און דעמאָלט זיי וועלן באַשולדיקן אונדז פון ... עפּעס! ווי אַזוי קען איך זאָגן און טאָן נישט פילן שולדיק?
ווו קען ווייַן פון דעם פּשוט וואָרט "קיין"?
אַוואָידינג די ענטפער איז ניט די ענטפער. אָדער עס קענען זיין גערעכנט ניט אין דיין טויווע. אבער ענטפֿערן ווי עס איז, איר זאלט ענדיינדזשד די שייכות ... אָדער נישט?
אין פאַקט, אַלץ איז פיל מער קאָמפּליצירט. רובֿ מסתּמא, צו מורא פון דיסטרויינג באַציונגען עס זענען זיכער פּרירעקוואַזאַץ - דעם געפיל האט נישט נעמען "ערגעץ", אָבער איז געשאפן דורך דיין דערפאַרונג. אָבער שירקינג פון די ענטפער, סאַגדזשעסטינג "צו טאָן מאָרגן" אָדער ענטפֿערן "איך וועל פּרובירן, אָבער איך טאָן נישט גאַראַנטירן", איר שטעלן באַציונגען אויף שלאָגן אַפֿילו פריער.
יעדער אַנאַפּיינד "מייַבע אנדערן מאָל", האט געזאגט פון די פאַרלאַנג נישט צו שאַטן די ינטערלאַקיאַטער, אָפּנאַרן צוויי מענטשן בייַ אַמאָל. איינער איז פארפירט אין עקספּעקטיישאַנז, זייַן צייַט איז פשוט דיסריספּעקטפוללי פארבראכט. ער קאַונץ אויף הילף אָדער שטיצן, ופמערקזאַמקייַט אָדער האַכלאָטע פון זיין פראבלעמען. און איר זענט פּערטשינג אויף זיך אַ נאָך מאַסע - לפּחות מאָראַליש. נאָך אַלע, ווען די ינטערלאַקיאַטער בלעטער, איר וועט זיין ויסגעמוטשעט ביי בייז און "נאָינג" זיך.
דעריבער, ביידע איר און די ינטערלאַקיאַטער, צוויי מענטשן מיד פאַרברענגען זייער צייַט, אַנשטאָט פון מיד דאָטינג אַלע די "איך". די מערסט סטרייקינג בייַשפּיל איז אַ פאַרבעטונג צו אַ דאַטע. א מיידל געץ פארבעטן פון אַ מענטש וואס איז אַוואַדע נישט זייער אינטערעסירט אין איר. אפשר זי קאַנווינסאַז זיך אַז איין טאָג ער וועט זיין אינטערעסירט אין איר ... יאָ, און עס איז ומזעיק צו מיד האַלטן אַזאַ אָנגענעם קליימז פֿאַר זיין צייַט ...
אָבער אַפֿילו אויב זי ריפּלייסט די אַניקוויוואַקאַל "קיין" אַנשטאָט פון זאָגן "הייַנט איך בין פאַרנומען" אָדער "אפֿשר אן אנדער צייַט?", דאס וועט נישט טוישן די פאקטן, און זי וועט האָבן אַ געפיל פון שולד.
פון אָפּזאָג מיר זענען נישט פאַרזיכערט - ניט אין אַטאַטודז, אדער אין געשעפט, ניט אין אייגן משפּחה. רעאַליזינג די מורא פון דורכפאַל, וואָס מיר זענען אַזוי באַקאַנט מיט, מיר זענען נישט אין אַ ייַלן צו "ביטע" אַ מענטש. גאַנץ אָפט מיר זענען ענקערידזשינג מענטשן, אַנשטאָט פון מאָווינג.
אַזוי עס טורנס אויס אַז דער פאַרלאַנג צו זיין גוט איז נישט אָפּטימאַל. אָבער, פֿאַר אַזאַ מענטשן עס איז אן אנדער וועג אויס - צו קאָנטאַקט ינטערמידיטערז, עקסטרעם מיטלען, און אַפֿילו חכמים ...
פון אַ יונג עלטער, די וואָרט "קיין"
צווישן די ערשטער ווערטער אַז קינדער לערנען, עס איז די וואָרט "קיין". צי האָט איר באַמערקן אַזאַ אַ שטריך? עס האט זייַן אייגן וויכטיק פאַנגקשאַנז. עס בויען די באַונדריז צווישן מענטש און אנדערע מענטשן, צווישן מענטשן און די וועלט. אַלע אַז "ניזיאַ" איז אַנסייף אָדער יניפעקטיוו. זאָגן "קיין", מיין מוטער פּראַטעקץ די בייבי פון אַלץ וואָס ער טוט נישט דאַרפֿן נאָך. און אין דער זעלביקער צייַט, כּמעט יעדער "ניזיאַ" דער קינד האט זיין "זיאַ!"
בלויז שיין עלטער, מיר זענען טימיד איידער די מאַכט פון דעם "קיין." דו זאלסט נישט פּרובירן ווידער און פילן, צו לייגן עס מיילדלי, ומבאַקוועם. אָבער, ווי די אַספאָלט זאגט קלאר "קיין" צו די קני פון דעם קינד, אַזוי מיר, אויב מיר זענען זיכער פון די ריכטיק פון אונדזער "קיין", מיר האָבן די רעכט און אַפֿילו זאָל אָפּזאָגן.
אַזאַ אַנדערש "ניט"
אָבער ניט אַלע "קיין" זענען גלייַך טרויעריק אָדער פּיינפאַלי באמערקט. און אויב איר ווילן צו זאָגן און טאָן נישט פילן שולדיק, פּרובירן צו אָנהייבן טראכטן וועגן די נאַטור פון די וואָרט "קיין". דאָ זענען נאָר עטלעכע ביישפילן.
- "איז עס וואַרעם אַרויס?" -No. (א נאַטירלעך נאַטירלעך פאַקט, דאָרט ס 'גאָרנישט צו זיין געטאן, איר וועט האָבן צו וואַרעם וואָולי צו די סיטואַציע)
- - האָט דיין מוטער שוין אנגעקומען? -No. (א באַן אָדער אַ ויטאָבוס קענען נישט זיין "געטריבן" מיט נאָר איין פאַרלאַנג, אַזוי אַז אַ מענטש קענען אָנקומען באַלד)
און, ענדלעך, סאַקראַמענטאַל:
- "צי איר ליבע מיר?" -No. (און דאָס איז אַ פאַקט פון לעבן: "מאַקינג איר פאַלן אין ליבע צוריק" וועט נישט אַרבעטן ענימאָר, משמעות, עס ס 'ווערט לעטינג אַ מענטש גיין)
די יזיאַסט, פון קורס, איז די ענטפער "קיין", אויב עס טוט נישט פירן אין זיך ניט positive אָדער נעגאַטיוו. ווי אַ ענטפער צו אַ פּשוט קשיא. אָבער אַלע פֿראגן דאָנקען אונדז, אַנדערש מיר וואָלט נישט פרעגן זיי? וווּ אין איין "איז נישט פאָרשטעלן" עס איז אַזוי פיל ימאָושאַנז, און אין אנדערע - אַ שטילע סטאַטעמענט פון דעם פאַקט.
דער ענטפער איז פּשוט: טאָן ניט ברענגען עפּעס יבעריק אין דיין "קיין", און איר וועט נישט האָבן אַ דעסטרוקטיווע געפיל פון שולד פֿאַר גאָרנישט.
עס זענען פילע ווונדערלעך וועגן צו זאגן "קיין" און נישט פילן שולדיק.
- "איך קען נישט איצט" (טייַטש אַז שפּעטער עס וועט זיין צו שפּעט). אויב איר לייגט אַן אַנטשולדיקונג, דעמאָלט דער טשאַלערמאַן זיך נישט בייז מיט דעם מענטש וואס איז דיסאַפּויניד מיט דעם דאַרפֿן צו אָפּזאָגן.
- דאַנקען אַ מענטש פֿאַר וואָס איר אָדער אייער סקילז (סטרענגטס, סקילז) זענען וויכטיק צו אים. נאָך דעם, די אָפּזאָג וועט געזונט פיל סאָפטער.
עס זענען עטלעכע אומרעכט וועגן צו זאָגן קיין.
- "אן אנדער מאָל" - טאָן ניט קווענקלען, זיי וועלן ווענדן צו איר.
- "רעדן צו באַסיל (נאַטאַליע)" - זיי וועלן פּרובירן צו איבערצייגן איר פון דיין אַמניפּאַטאַנס, כאָטש ספּאַסיפיקלי אין דעם אַרויסגעבן.
- "אפֿשר שפּעטער" - אַ מענטש וועט נאָך מאַכן מער ווי איין צוגאַנג, אַזוי איר וועט האַנדלען מיט זיין פּראָבלעם.